マーケ屋Bochan備忘録

これから梅雨が訪れ夏になる。エアコンを効かして換気が疎かになりがちの季節です。
地域の納涼祭りをどうするかなどもお世話する責任者として結論を出さないといけない。

濃厚接触者(マスクせず１ｍ以内の距離で15分の会話したらなど)も自主判断。自覚症状のある人しか抗原検査もPCR検査も保険でやってもらえない。濃厚接触して自宅隔離して４日目・５日目に自費で２回抗原検査して陰性なら隔離解除、通常は７日間の自宅隔離。
納涼祭りで酒飲んだら１ｍ以内の距離で１５分ぐらいマスクせずに話をしてしまう人も出る、子供向け出店などして楽しんでもらうと１ｍ以内の距離で１５分ぐらいマスクせずに話をしてしまう。
マスクの着用緩和策はいいが、一番の核心は自覚症状のない濃厚接触者の隔離緩和だと考えます。
台湾もこの4月27日から、濃厚接触者の隔離３日＋４日の自主防疫に短縮しています。
エアロゾル感染では換気がマスク以上に重要なはずです。屋外で全くの無風でなければ１ｍ程離れていて大きな声で対面で話さなければ大丈夫だと思います。

自覚症状のない濃厚接触者の隔離緩和や、抗原検査の費用や準備など受けやすくする支援策が打ち出されることを、私は地域の納涼祭りの開催条件にしようと数週間前から役員には話しています。
無症状で濃厚接触者かなと思われることをして、抗原検査も自費で２回・家族分も合わせると６～１０回分は結構な負担になります。
抗原検査をできず７日間自宅隔離、家族が発症するとまたそこから７日間の自宅隔離延長。けっきょくその家族からも感染しなかった人は周りにたくさんいます。
抗原検査キットは唾液によるもの(厚労省が推奨するものとは違う)ですが常備し使っています、自分のためよりも大切な重要クライアントに対して面談前に検査し安全性を担保するためです、自覚症状のない濃厚接触者（行政からそう判断される人）を増やさない為にしいます。クライアント先に行くと、雨の日も窓を全て隙間を空けて、換気扇とサーキュレーターを回し、アクリルパーテーション越しの面談ですから大丈夫なんですがね。また地域のお世話での会合などでは、Co2測定器で換気状態を必ず測定し、換気環境を保つようにしています。

イベルメクチンも常備していますが、空腹時に水で服用するのでは血中濃度が上がらず効果が得られにくいようです。油溶性製剤ですから油脂の多い食事をして食後に服用したら血中濃度はかなり上がるでしょう。
自覚症状のない濃厚接触者は７日間の自宅隔離を続けさせられ、自覚症状がなければ抗原検査もPCR検査も自己負担という日本の対策に嫌気がさしています。
自覚症状のない濃厚接触者の隔離緩和や、抗原検査の費用や準備など受けやすくする支援策も打ち出さず、「熱中症予防や子供の成長阻害しないようにしますよ」のエクスキューズレベルのマスク着用の緩和ではたいして何も変わらない、コロナのストレスは減らないだろう。自覚症状のない濃厚接触者の隔離緩和・抗原検査実施支援の強化などについては、全くなさそうですね。

エアロゾル感染するなら普通のマスクをしていても感染予防効果は非常に低い、感染している人がうつす確率は下がるが感染していない人が感染予防できる確率は低い。１ｍ以下の距離で感染者とマスクなしに15分以上会話していたら、濃厚接触者になる。家庭での家族どうしでないとこんな状況はほとんどないでしょう。で、濃厚接触者には自覚症状がなければＰＣＲ検査などの検査はしません、7日間の自宅隔離をしなさいということです。家の中でもマスクをしていれば濃厚接触者にならないのでしょう。パンデミック当初の飲食店から、今度は家庭にスケープゴートの対象がかわっただけともいえます。エアロゾル感染に対して、感染予防効果の低いマスクは濃厚接触者の基準にはならないもっとしなくてもいいような状態では、マスク着けなくてもいいですよ・・・・。Administration（政権・本部・経営陣がその組織の方針を設定し導く）しないポピュリズムですか？

インフルエンザなら家族は3日程度自宅待機し自覚症状がなければ4日目からはマスクして出かけてもいい、こんな感じの運用でしょう。罹患したときの薬がインフルエンザは１０００万人分ぐらいあるが、新型コロナはそれよりもずっと少ないという違いがありますが。台湾は、インフルエンザに近い濃厚接触者（日本とは少し基準が違いますが）は３日間の自宅隔離＋4日間の自主防疫（抗原検査の簡易検査）です。許容可能なリスクのコンセンサスを形成して行って社会活動を回そうとしています。許容可能なリスクのコンセンサスを形成することを避けている＝不作為、コンセンサスとは渋々ながらでも今ある合意形成の社会制度を使って説明説得して社会の合意を取り付けることだと理解しています。不遜な手段を使わずに。結果、台湾は感染者数が劇的に増えています、だから濃厚接触者の隔離緩和をしたらだめなのか。

穿った見方かもしれませんが、敵を騙すにはまず見方から、新型コロナには味方の国民に全てを知らせず、こそっと少しずつ規制を緩和するという日本的やり方がいいのかもしれません。明らかな緩和政策を打ち出すより分かりにくい緩和策の浸透を図る、分かりやすく知らせると気が緩んで台湾みたいな感染拡大につながるのかもしれない。ポピュリズムではなく寝技のようなやり方とでもいうのでしょうか、民衆が自由を勝ち取るような歴史のなかった日本らしい民主主義もどきのような社会の特性なのかもしれませんね。私も日本企業の日本の経営の現場ではAdministration（政権・本部・経営陣がその組織の方針を設定し導く）と言っても、意図して連続技からの寝技のようなことが普通に必要になりますもん。今回の新型コロナへの政府や行政の対応が、意図してやっているのかどうかは私にはうかがいしることもできませんが。

注）ロシアのウクライナ侵攻については、国際問題なので別です。第二次世界大戦前の日　本のような国が、ウクライナを軍事力を使ってでも助けようと行動したらえらいことになる。また、私は個人的な意見として、日本は世界で通用するネゴシエーションができる能力が不足しており、国家としてのネゴシエーション能力を強化しなければ軍事力（防衛力）を強化するのは危険だと考えています。

私は少数派だし影響力もないですが、ブレずに行こうと思います。ようは行政のあいまいな対応や基準のなかで、濃厚接触者を作らないところで社会活動をして少しでもコロナによるストトレスを減らせればいい。地域の少なくなってしまった子供達の楽しみの非日常の機会として、花火遊び会をノンアルコール飲料とジュースだけでやるような案でやってみようかと思います。子供達にストレス解消の場がなくなっているようなままですからね。オープンエアで花火遊びなら、マスクせずに１ｍ以内で１５分会話しないようにすれば、濃厚接触者を出さないようにすれば比較的穏やかな屋外イベントならいいのではないでしょうか。子供会のお母さんから子供らが楽しことが減っているので、何かしてもらえたら嬉しいとの切実な意見（発言しにくいお年寄りの地域の重鎮が多い会合で意見を言われました）が出ました。屋外（これ以上ない換気の良い状態）で、大人はマスクをしてアルコール飲料はなしで、花火もジュースも家族以外が素手で手渡しせず（接触感染がない状態で）、騒がず家族ではない方とは１ｍ以上の距離をとってマスクして話し、花火を楽しむことぐらいはいいでしょう。寝技みたいなところから出来ることをしましょう。屋内ではCo2測定器で換気状態を必ず測定した方がいい、数値が低い状態で上がらない状態の換気を徹底したい、梅雨や灼熱の夏の季節でも。

MCプロジェクト　代表　坊池敏哉

抗原検査キットは現在国内に４００万回分の在庫があるようです。抗原検査キットを１日８０万回分の増産・輸入を政府が企業に要請したようです。抗原検査キットの試薬は国産であっても、検査キットの樹脂製セットの部品（パーツ）等は中国等の海外製が少なくありません。

試薬の不足もありますが、パーツの調達リードタイム３ケ月と比較的短くても調達できるのは３ケ月以上先で、３ケ月分の調達量は８０００万回分になります。まして調達先は今春節の長期休暇中です。また、原材料費等が上がり調達するにも価格交渉が難航している時期で、さらに原油価格上昇しており難しい時期です。パーツの原産国の工場は人手不足・原料不足で製造が追いつかない状況で、さらに日本だけでなく世界中から増産のオファーが入ってもすぐに生産できない状況でしょう。さらに輸送のコンテナの手配も難しい状態が続いています。リードタイムはもっと長くなり半年以上パーツが海外から調達ができないということが、もう１年以上前からあらゆる業種の日本の製造現場等で起きています。

抗原検査キットを使って無症状のヒトの検査をして経済を回すようなことはできません。１日３８～３９万件のPCR検査も難しく４００万回分の抗原検査キットの在庫を有効活用し、中等症から重症化し死亡する人をどう減らすかに集中するしかないでしょう。

1日のPCR検査キャパシティー数３８万件として、PCR検査での陽性率が１５％を超える（新規陽性者数57,000人）と、 感染拡大はPCR検査での制御不能域に入り始めているということになります。1月29日は新規陽性者数８４,８４８人・２月１日の７日間平均の新規陽性者数７６,７４２人と、すでにPCR検査での制御不能域に感染が拡大していることになります。重症者数は増えてきてはいますが第5波のピーク時の１／４程度です。入院中や療養中の人に占める重症者の割合は１月３１日には0.13％・７８３人、この比率を増やさないように制御することに注力すれば何とか医療崩壊しないようにシノゲる可能性はあるでしょう。感染拡大は制御不能域に入ってるのに新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言を発出しても経済を止めるだけで効果はほとんどないでしょう。自覚症状のないヒトを濃厚接触者として隔離措置を講じようとしても感染拡大は制御不能域に入っており効果を出せる状態にはないでしょう。自覚症状のある人の中から重症化する可能性の高いヒトをどのようにスクリーニングするかがカギを握るでしょう、ここは専門家という方のポンコツな理想論ではなく現場の医療に携わる方の実行可能な方法で今すぐ実行するしかない。新規感染者数のピークを下げることより、いかに効率よく新規感染者のなかから重症化する可能性の高いヒトをどのようにスクリーニングするか現場の医療関係者が活動しやすい環境をすぐに整えることに集中すべきでしょう。

個人のセルフマネジメントで出来うる備えはして来ました。最悪を想定しての備えで、できれば使うようなことがない状態を願っていました。しかし最悪の想定が現実に起こりうる状態になってしまっています。

しかし、3回目のブースター接種や PCR検査や抗原検査キット、ワクチンパスポートなどで経済活動維持と感染拡大抑制をしようとする試みは、先進国欧米等で先行して実施されていますが芳しい成果は得られていません。エビデンス、エビデンスといって海外の事例を取り上げても、上手く行っているエビデンスがない。批判のためにブースター接種や PCR検査や抗原検査キット・ワクチンパスポートなどの海外事例との比較で日本が遅れていることを持ち出しているだけです。インフルエンザのように新型コロナと経済活動・社会活動維持をしていくには、むしろ現在の日本のように追い込まれた状況での試みから、将来の可能性が見出せるのではないでしょうか。

自覚症状のある人の中から重症化する可能性の高いヒトをどのようにスクリーニングし肺炎に進行しないように治療していく仕組みを作り上げられれば画期的なことでしょう。ここに集中して対応し成果を出し、新型コロナとともに社会・経済を回す仕組みを作る、という戦略的な立ち位置を明確に打ち出し利害関係者のコミットメントを得るようなManagementが行われ、Administration（政権・本部・経営陣がその組織の方針を設定し導く）に迫ってくれることを私は期待します。批判してたってしょうがない、今の状況を乗り切り可能性を追求する社会であってほしい。

社会・市場・組織・コミュニティーなどのなかで、少数派として自分や利害関係者のPurpose(存在意義・存在価値)をUpdate(不具合の修正や小規模の機能追加)しながら、Myｰplace(居場所)をRebuilding(再構築)し続ける。期待に反した状態になるだろうと想定し、出来得ることをしています。モヌルピラビルすら適切な感染初期に投与されにくい状態は続き、足りなくなることも想定されます。自分で抗原検査しイベルメクチンを服用し、パルスオキシメーターで肺炎に進行するかどうかのモニタリングするところまではコントロールできるようにしています。そういう生き方がしたいからしているだけです。

MCプロジェクト　代表　坊池敏哉

今日、興和（名古屋市）が、新型コロナウイルス感染症の治療薬として第３相臨床試験を行っている「イベルメクチン」について、北里大学との共同研究（非臨床試験）から、オミクロン株に対しても、デルタ株などの既存の変異株と同等の抗ウイルス効果があることを確認したと発表しました。

朗報ですが気がかりもあります。特別承認をどのくらい早く厚生労働省が出すのか、興和の生産体制はどうなのか・・・・6波で第３相臨床試験のスピードを加速して早くなるといいですね。それを狙ってのプレスリリースだと思います、臨床試験が思うように進んでないのかもしれません。これで流れが変わってくれるといいですね、数日のうちの世間の取り上げ方によっては好転するかもしれません。ステルスオミクロンによる第７波が懸念されていますが、大きく経済に打撃を与えない対策ができるようになるかもしれませんね。家庭内や学校や施設などで感染者が出たら、同じ空間にいた・いる人に症状がでたら不足している抗原検査やPCR検査で確認しなくてもインフルエンザのようにすぐ治療薬を服用できるようになるでしょう。

インフルエンザは冬に流行りますが、新型コロナウイルスは夏でも流行りましたからイベルメクチンがあると非常に助かりますね。イベルメクチンは古い薬で特許も切れ薬価も非常に安く、世界のあちこちで製造され経済的に厳しい国でも使われ今年中にはかなり落ち着けばいいですね。そんな期待が膨らみます。私の手持ちのイベルメクチンはまだ使用していませんが、今回の6波に巻き込まれても自宅で抗原検査をして陽性なら安心して使えます。

MCプロジェクト　代表　坊池敏哉

新型コロナウイルスのオミクロン株に対する対策で重要だったはずの、人数制限・換気対策は多分もうこれであまり進まないでしょうね。潰されてしまいましたね。

換気扇が回ってない部屋、窓が開いてない部屋で人と合わないようにする。
※無風の日や時間帯、雨や雪の日・暑い日寒い日、窓換気だけのところは窓や入り口が開けられてないところは要注意、窓や入り口が開けられてなければできれば避ける。
※ヒトとヒトとの距離が７ｍぐらいの空間で３０分～１時間、２ｍで７～１５分間、に１回は換気必要。
※飲酒や運動など、通常呼吸数２０回の数倍に上がる状態では、呼吸数の倍数分の頻度で換気必要。
換気扇がある部屋・空間での人数制限
劇場・会館・ホテルなど大型施設（床面積3,000平方メートル以上)は、機械式換気で設計段階から定員が定められ定期計測もされているのでヒトの人数は定員以下。
床面積3,000平方メートル未満の施設で定員の定かでないところは、稼働している換気扇１台で　約１０人。
※換気扇の不足を補うのに空気清浄機を設置しているところもあるが、強力な空気清浄機でも１台５人程度分程度（換気扇の半分程度の能力）なので要注意。
※ただし呼吸数が上がる飲酒や身体の運動を伴う目的で利用する施設は、想定される呼吸数の倍数分の１に定員を制限。（機械式換気を呼吸数の倍数ぶん増やす）
※床面積3,000平方メートル未満(約９００坪)の建築物衛生法の適用外の店舗等は定員数一人当たり３０立方メートルの機械式換気が規制されていません。認証店であっても９００坪以下の建物のところは換気の面ではかなり緩いふわっとした基準で認証されています。小さな建物のところはちゃんと自分でチェックする方がいいでしょう （飲食店だけが認証店の対象ですしね）。利用者にとって、入り口のドアや窓が開けられていることが、わかりやすいサインになりますね、そうでないところは避けるのが賢明でしょう。
公共交通機関は、機械式換気で比較的状態が良い。
オープンエアーなら特に喚起の問題はない。人数制限はソーシャル・ディスタンス（社会的距離）で。

携帯式の二酸化炭素濃度測定器で測定し、オンにして測定開始し、数分間後から濃度が上昇しない、安全な値で安定している。
※安全な値は決まってはいませんが、１０００ppmでは完全にダメ・９００ppmで換気が必要な警戒値。
私は７００ppm以下で安定するのを目安にしています。換気が良い状態ではもっと値は低くなります。

新型コロナウイルス感染症まん延防止等重点措置で、人流抑制の感染防止効果のエビデンスなど、換気の状態がバラバラな状態で出せるはずがない。
このオミクロン株の激増する時期に３０％人流が減って、オミクロン株の感染力がデルタ株の３００％なら、人流抑制効果など全くないのは明らかでしょう。
初期の新型コロナウイルスで８０％人流抑制、デルタ株が7倍の感染力で、オミクロン株は感染力がさらに上がりデルタ株の３倍＝初期の２１倍の感染力、人流抑制では完全に人流シャットダウンしなきゃ効果なんてないでしょう。
入り口のドアや窓が開いていて、カウンターしかない焼き鳥屋、焼肉屋などバンバン換気扇で換気しているところも、酒類提供の制限や時間制限しなきゃならないのか、ちょっとおかしいのではないでしょうか。
ちゃんとした劇場や会館・ホールなどは観客席は設計段階から機械式換気で定員設定できている、定員削減もそれなりに可能でしょう。危ないのは裏の方の客席以外の空間・部屋でしょう。
まともなホテルやレストランもちゃんと設計段階から機械式換気で定員設定しているところなら比較的安全でしょう。

１００％安全はない、社会的に受容されうるリスクのレベルのコンセンサスを形成してこようとしなかった。できけっきょくは、感染対策がそれなりにちゃんとできているところを選べるリテラシーを消費者に提供することすらさせなかった。正解がない課題に対して、できることをやり繰りして課題に対応することを学生時代・組織での仕事（行政機関・法人等）で経験させてこなかった日本の社会環境が立ちはだかり、環境変化への適応の芽を摘んでしまっているのではないか。新型コロナウイルスへの対応は、正解がある課題下でのControl（規制・統制・支配等の意味、支配下に置いて管理する・制御する）レベルではない、状況が激変する時Management（実行可能な具体的な施策を練って実行する）仮説を立て実施関与者を説明説得しトライして行く調整をし実行可能性を示しながら、Administration（政権・本部・経営陣がその組織の方針を設定し導く）に意思決定してもらえるように持って行かなければならないでしょう。

専門家やマスコミや行政等がエビデンスどうのこうの規制基準がどうのこうのいう割に、論理的思考の欠如もはなはだしい。
人数制限・換気の重要性を言って、すぐに訂正や言い訳させてしまったらいかんでしょう。
少数派が社会・市場・組織・コミュニティーに影響を与えるにはすぐには効果が現れない。時間の経過とともに徐々に影響効果が浸透していく。それゆえにブレないことが大切になります。人数制限・換気対策を頑張っておられる方々、ありがとうございます。
それとも、「開かれた社会」というパラダイムではなく、独裁的な社会・市場・組織・コミュニティーであれば多数派の中から一気にトップダウンで改革すれば、たとえ表面的ではあっても効果はすぐに表れるようにできるでしょう。変化への対応力はTopのAdmininistration能力次第です。
緊急事態なら、すぐに効果が出せるように多数派のTOPダウンで対応しなきゃならない、人数制限・換気の重要性の少数派の提言を守ってやれなかった政府も官僚もマスコミも責任は重いと思う。このくそ寒い中、入り口のドアや窓を開けて、厨房や客席の換気扇常時回して、二酸化炭素濃度測定器をちゃんと運用できている店もあるでしょう。大型施設も換気対策まできちんとして運営しているところも多いでしょう。一括りにしてほとんど効果の見込めない人流制限ですか、「やってます」のエクスキューズだけで時間稼ぎしてほどなくピークアウトすれば良しと・・・・。

まああと１〜２週間もすれば（2月初旬ごろには）ピークアウトしてくれるでしょう、あとひと月もすればかなり落ち着きはじめてるでしょう。まあ、それまであとひと月ほど個人でシノげばいいだけです。おかげで、日本という社会のありようを改めて思い知ったので、少数派として　Pragmaticでブレない生き方　を信条として居場所を再構築し続けようと改めて強く思いました。

ＭＣプロジェクト　代表　坊池敏哉

オミクロン株の感染力の驚異的な高さに対して感染を抑止するカギは、建物空間の中のヒトの数に対して適切な換気を行うことが重要だと考えています。

オミクロン株はこれまでの株と違いウイルスが上気道で増殖する、たぶんこのためより感染しやすいのでしょう。飛沫感染だけではなく空気感染のような感染を起こすのでしょう。
マスクや手指消毒や社会的距離の確保はこれまで通り大切ですが、「建物空間の中のヒトの数に対して適切な換気」については一般にリテラシー不足の状況で対策が不十分です。
ビルや商業施設などの設計やメンテナンスの専門家の方はよくご存じですが、時間換気量は普通の人体の状態（オフィスでの事務作業ぐらい）でヒト１人約３０立方メートル必要です。
大型のオフィスビルや商業施設は、機械式換気が備わっており十分な強制換気ができています。公共交通機関の車両等も機械式換気で十分な強制換気ができています。
オミクロン株が空気感染のような感染をするなら、ウイルスに汚染された空気の空間にいないようにするのが重要でしょう。
「換気」が大切なのではなく手段の一つで、「ウイルスに汚染された空気の空間に身を置かない」ことが重要なことです。

建物空間の中のヒトの数に対して適切な換気は、具体的にどのようなものか一般にはほとんど知られてはいません。
「ウイルスに汚染された空気の空間にしない」手段の一つの「換気」が私も含めて一般の人にとって、どれだけ難しいか、適切な換気がなされているかどう判断するかもどれだけ難しいか、空気は見えないんだよ、体験して見なければ分かりにくいものなんです。
１５畳の天高２．４ｍのリビングで、大人２人がくつろいでＴＶを鑑賞していると、何分で二酸化炭素濃度が１０００ppmを超えるでしょう。
市販の二酸化炭素測定器で測っても、約６０分です。
１５畳の天高２．４ｍのリビングの容積は約６０立方メートル　÷　建物空間の時間換気量ヒト１人約３０立方メートル　÷　２人　＝１時間　になります。
リビング・ダイニング・キッチンなら、キッチンの換気扇の換気量は普通のもので１時間当たり４００～６００立方メートルあります。
３０分～６０分に１回程度、５～１０分もキッチンの換気扇を回せば、１５畳の天高２．４ｍのリビングで大人２人なら十分でしょう。
子供夫婦と孫が２人帰ってきたら１５畳のリビングに６人・・・・５分～１０分おきに換気扇を回す・・・・面倒だから換気扇回しっぱなしにする。
１５畳のリビングで、換気扇回しっぱなしで１２人ぐらいがめいっぱいの定員でしょうね。
外が微風でも吹いていれば、窓を２か所適切に少し開ければ大丈夫でしょう。空気は窓を全開するより少し開けたほうが入れ替えの効率が良くなります。
気温が異常に高い日や低い日に、窓を開けるのも控えがちになるでしょう。換気を意識して行うようにすれば、外気の気温は克服できるかもしれません。
無風の日、朝夕など無風の時がありますね、十分な換気が窓を少し開けてもできないこともあります。
雨や雪の日には窓を開けることも難しくなります、一時雨・雪でも1時間も降ればその間は窓を閉めてしまったりするでしょう。
機械式換気ができれば、無風の時も雨や雪の日も稼働させれば「換気され比較的安全な空気の空間を維持」することも可能になるでしょう。

機械式換気の能力とそこにいるヒトの人数、これだけではなくいるヒトの状態（呼吸数）によって「換気され比較的安全な空気の空間を維持」できているかどうか違ってきます。
酒宴の席では呼吸数が通常の２～３倍ぐらいになるでしょう、スポーツジムでトレーニングしていると呼吸数は３～５倍ぐらいになるでしょう。
たとえば、普通の換気扇1つで普通の状態のヒトが１０人ぐらいが限度なら、酒宴の席なら３～４人、スポーツジムなら２人ぐらいが目安になるでしょう。

その空間にいるヒトの人数を、雨や雪の日など窓が開けずらい状態で、機械式換気だけで定員を設定できるのか？。
時間帯によって人が集まってしまう、仕事場の休憩室や会議室や更衣室なども注意が必要でしょう、換気扇１つで１０人ぐらいなら定員も不可能でないでしょう。
学校はもともと設計が二酸化炭素濃度１５００ppmが基準になっています、窓が開けられればですが。
教室に４０人×３０立方メートル＝１２００立方メートル、天高２．８ｍで約４３０平方メートルの教室なら１時間窓を閉めていても二酸化炭素濃度１０００ppmギリギリです。
４３０平方メートルの教室は、約２６０畳ぐらいです。４０人学級で換気扇４台もついた教室は少ないでしょう。定員を設定することは難しいでしょう。
やりようは雨や雪の日や時間でも、廊下側の教室の窓を開け、工場扇などで外気を廊下に送り込むようにするなどはできるでしょう。
部活の部室なども換気わるいなら、上記のような対策をした教室を使うなどできるでしょう。

私は自治会の会議なども主催しなければならない時もあり、二酸化炭素濃度測定器を置いて換気扇１台約１０人を定員として気を付けています。
調理をする飲食店も、厨房周りは大型レンジフードと業務用換気扇で強制換気は十分できているでしょう。
カウンター席ぐらいの小さな店なら客席も十分でしょう。
二酸化炭素濃度測定器を設置している店も多いでしょう。私は二酸化炭素濃度測定器を鞄にいつも持ち歩いている私は、変わり者でしょう。
厨房に近いレジ付近や出入り口に近いレジ付近に二酸化炭素濃度測定器を設置されていてもね～、ついついこそっと席で二酸化炭素濃度を測ってしまいます。
６波の前でしたが、行政の会合などでも心配な時があると二酸化炭素濃度を測るとアラームが鳴ることがあり、初冬でしたが窓を開けてもらいました。

オミクロン株によるコロナウイルス感染拡大の第６波の今頃に「人数制限」だ「換気」が大切だと言っても、「換気され比較的安全な空気の空間をどう作るのか」を伝えてはいない。
認証店といっても、行政が認証時に客がいない状態で二酸化炭素濃度測定器設置の有無だけ確認して「換気され比較的安全な空気の空間が作れているのか」どう確認してるのか。雨や雪の日にも開けやすい窓が設置されているか確認しているのか。
またこれら認証店は、飲食店に限られている。
空間の空気環境を、「換気され比較的安全な空気の空間を維持」するために具体的にどう対策するればよいのか・・・・空気環境の専門家のアドバイスが重要だと思います。

私たち一般人・消費者は、二酸化炭素濃度の高い空間を避ける知識と、目に見えない空気の状態測定できる二酸化炭素濃度計測器を持っておくことで身を守るしかないでしょう。

エビデンス、エビデンスとことあるごとに専門家やマスコミや識者の方が言われていますが、研究分野の実験計画法によるようなエビデンスなら分かったころには遅すぎる。最近言われているエビデンスは権威ある人の意見ぐらいのモノでしょう。Search(サーチ)の分析で重要なのは事象や不十分なデータをどう読み取るかでしょう。

読み取るにはここが怪しい何かありそうだと探知したら、この場合二酸化炭素濃度測定器をもっていろいろな現場に行って測ってみる・状況を見て聞いて確認するなどのフィールドサーチが重要でしょう。さらに重要なのは仮説を立てて具体的なタスク化をして始動させることです。始動したことから新しい知見が得らる。経営学におけるカーネギー学派の「Admininistrative Behavior ：経営行動」の、「限られた選択肢」→「現時点でのとりあえず満足できる選択」→「実際の行動」→「行動することで認知が広がり、新しい選択肢が見える」→「より満足な選択」という意思決定のスパイラルを進めていくことが重要です。一部の専門家の方がこれまでの２年間の得られた知見から「人数制限」と「換気」が重要なのは感じとったのでしょう。しかし専門家の方々も行政の方々もマスコミの方々もAspiration(アスピレーション)が上がらずSearch(サーチ)が専門分野に偏りすぎたため読み取り切れず、フィールドサーチで現場確認できてないから新しい選択肢を提示できないのではないでしょうか。

いま私たちにできることは、クローズドエアではマスクをし、手指消毒し、社会的距離をとることを続け、「二酸化炭素濃度の高い空間を避ける」（目に見えないヒトが呼吸で出す二酸化炭素を二酸化炭素濃度測定器で測る、機械式換気の設置状況を意識して確認しヒトのおおよその人数で判断する、など）ようにすることでしょう。あと、私は定性抗原検査キット・パルスオキシメーター・１人１週間分の食糧（ゼリー飲料など含め）・換気用の扇風機・イベルメクチン（まだ岡山大学などで臨床検査している段階が続いています・投与量は想定していた３日間でした）や解熱剤・葛根湯や龍角散のど飴などを用意しています。

BizDev　MCプロジェクト　代表　坊池敏哉